Septiembre 2020 l Bastián Silva.
“las razones de esta presentación se deben a las circunstancias por las cuales hoy estamos viviendo y a la vulneración a dos garantías constitucionales o fundamentales: el derecho a la vida, integridad física y síquica”[1], aclaró Claudio Morán, uno de los dos abogados que envío una carta al presidente Sebastián Piñera con el fin de dar más plazo al proceso constituyente.
Fuente: Ovejeronoticias.cl (Corte de Apelaciones de Punta Arenas).
Los abogados Claudio Morán y Hernán Ferreira, presentaron este lunes 21 de septiembre, un recurso de protección en la corte de apelaciones de Punta Arenas para aplazar el plebiscito constitucional, fijado actualmente para la fecha del domingo 25 de octubre del presente año. Las razones de esta moción radicarían en que no están actualmente las condiciones sanitarias para llevar a cabo de la mejor forma dicho proceso.
Según el medio El Pingüino, un diario perteneciente a la zona, la dupla actuó en representación de un grupo de gente que teme ir a votar por los riesgos que esto implica para su salud[2]. Sumado a esto, de acuerdo con cifras entregadas por el medio CNN Chile, la cantidad de representados estaría situada en más de 50 mil personas[3].
Por lo mismo, el dúo envió una carta al primer mandatario de la república Sebastián Piñera, a quien señalan como el: “responsable de las consecuencias sanitarias, y eventualmente posibles fallecimientos, producto de una inoportuna y temeraria ejecución del acto plebiscitario”, y le pidieron que mandara urgentemente un mensaje al congreso para aplazar la votación.
Ante esto, en concordancia con lo expuesto en CNN, el Servel llamó a mantener la calma y se apresuró a afirmar que: “ir a votar este 25 de octubre no será más peligroso que ir al supermercado, pagar la cuenta o hacer un trámite”[4].
Al respecto, Morán indicó que esto es algo grave porque asegura: “Hoy se han creado diferencias que son arbitrarias, en un acto electoral en el que no va a poder ver ninguna campaña, campañas reales, en donde se pueda informar a las personas. El derecho de las personas es tener un sufragio informado y no hay ninguna información posible”[5].
[1] Abogados presentan recurso de protección buscando aplazar plebiscito (septiembre 2020), recuperado el 22 de septiembre de 2020 de: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-magallanes/2020/09/22/abogados-presentan-recurso-de-proteccion-buscando-aplazar-plebiscito.shtml [2] Presentan Recurso de Protección para aplazar el plebiscito nacional (septiembre 2020), recuperado el 22 de septiembre de 2020 de: https://elpinguino.com/noticia/2020/09/22/presentan-recurso-de-proteccion-para-aplazar-el-plebiscito-nacional-
[3] Abogados presentarán recurso de protección para postergar el plebiscito aduciendo razones sanitarias (septiembre 2020), recuperado el 22 de septiembre de 2020 de: https://www.cnnchile.com/pais/recurso-de-proteccion-por-crisis-coronavirus_20200921/ [4] Abogados presentarán recurso de protección para postergar el plebiscito aduciendo razones sanitarias (septiembre 2020), recuperado el 22 de septiembre de 2020 de: https://www.cnnchile.com/pais/recurso-de-proteccion-por-crisis-coronavirus_20200921/
[5] Abogados presentan recurso de protección buscando aplazar plebiscito (septiembre 2020), recuperado el 22 de septiembre de 2020 de: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-magallanes/2020/09/22/abogados-presentan-recurso-de-proteccion-buscando-aplazar-plebiscito.shtml
Comments