Chiara Sáez: “Hay que visibilizar las formas de amedrentamiento dirigidas a los periodistas"

Noviembre, 2020 | Consuelo Fuentes Borcoski

Según un informe de la Fundación Datos Protegidos y el Observatorio del Derecho a la Comunicación, con el apoyo de académicas del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, dentro del contexto del estallido social se pudieron constatar 138 casos de vulneraciones a la libertad de expresión, agresiones, amenazas y mucho más hacia periodistas durante las manifestaciones entre el 18 de octubre al 22 de noviembre del pasado año.[1]

Imagen extraída del sitio web del medio La Razón

Chiara Sáez, socióloga y profesora asociada del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, asegura que es necesario que se visibilicen los distintos casos de amedrentamiento hacia los periodistas ya que no es posible que la realidad del contexto del estallido social los haga asumir estos tipos de vulneración a los derechos humanos. La socióloga, quien compartió sus pensamientos e ideas en un conversatorio online el pasado miércoles 18 de noviembre organizado por estudiantes de periodismo y académicos de la Universidad de Santiago de Chile, agregó que algunos comunicadores no profesionales naturalizan este tipo de agresiones asumiendo que es parte de las “reglas del juego”, señalando que es imprescindible saber que hay ciertos límites que no se pueden sobrepasar.

El informe publicado por la Universidad de Chile a principios de este año, documenta distintos casos de vulneración a la libertad de expresión tanto online como offline, registrando que 283 usuarios sufrieron el filtrado automático de sus datos o bloqueo de sus cuentas en redes sociales tales como Instagram, Facebook, Twitter y YouTube.[2] El informe también señala hubo 90 casos de lesiones por armamento disuasorio, incluyendo un caso de trauma ocular, dos casos de mujeres periodistas obligadas a desnudarse en comisarías, entre otros. [3]

Imagen extraída del sitio web Revista de Frente

Las agresiones a los periodistas no solo afectan sus derechos humanos y de expresión, sino que también afecta el derecho de la ciudadanía a la libertad de expresión y al acceso de una información aterrizada en los conflictos sociales, sin quitar de la pauta la violencia policial que medios más grandes omiten. La socióloga, Chiara Sáez, respecto a esto agregó que es necesario denunciar estos casos. Además, señaló la importancia de que haya más instancias de diálogo entre los espacios formativos en comunicación.

[1] “Informe denuncia agresiones a 90 periodistas en estallido social en Chile”, La Vanguardia, 2020. Recuperado el 18 de noviembre del 2020 de https://www.lavanguardia.com/internacional/20200122/473076267823/informe-denuncia-agresiones-a-90-periodistas-en-estallido-social-en-chile.html [2] “Informe denuncia agresiones a 90 periodistas en estallido social en Chile”, La Vanguardia, 2020. Recuperado el 18 de noviembre del 2020 de https://www.lavanguardia.com/internacional/20200122/473076267823/informe-denuncia-agresiones-a-90-periodistas-en-estallido-social-en-chile.html [3] “El estudio que denuncia obstrucción a la prensa y censura en redes sociales durante el estallido social”, El Mostrador, 2020. Recuperado el 19 de noviembre de 2020 de https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2020/01/22/el-estudio-que-denuncia-obstruccion-a-la-prensa-y-censura-en-redes-sociales-durante-el-estallido-social/

La deuda de Chile: COMUNICACIÓN COMO DERECHO HUMANO CONSAGRADO

Garantías del derecho a la comunicación como la libertad de expresión, prensa y acceso a la información

Noviembre, 2020 | Francisca Yáñez

Hace pocas semanas, Chile tuvo un plebiscito constitucional en el cual se decidió la redacción de una nueva constitución a través de una convención constitucional. Es por eso que la discusión ahora se centra en quienes compondrán la convención y qué temas se deben tratar y dejar en la redacción de esta nueva carta magna.

Desde la revuelta popular de octubre del año pasado, los temas sociales han estado en la palestra. “La dignidad debe hacerse costumbre”, fue una de las frases más repetidas durante el último tiempo, y esto conlleva discutir sobre distintos derechos para alcanzar dicha dignidad.

Salud, educación y previsión social, son de las temáticas que más resuenan en chilenos y chilenas para ser incluidas en la nueva constitución. Sin embargo, hay temas que no han tenido, o quizás sí, pero muy poco, lugar a discusión ciudadana, como es el caso de la comunicación.

¿Qué implica el derecho a la comunicación?, ¿qué relación hay entre periodismo y política?, ¿cómo consagrar el derecho a la comunicación en la carta magna próxima a redactarse?

Iniciativa, ideas y opiniones para abordar el tema comunicacional

A mediados de este año, surgió una articulación de organizaciones llamada Bloque por el derecho a la Comunicación. Esta busca promover el derecho a la comunicación, y que a su vez quede consagrado en la nueva constitución.[1]

Para ella, lograr consagrar el derecho a la comunicación consiste en garantías asociadas a la comunicación como la libertad de expresión, de prensa y acceso a la información. Además de la pluralidad al momento de buscar y recibir acceso a la información. Comprende la difusión de esta en medios que no la objeten por limitaciones económicas, ideológicas o culturales.[2]

Durante el conversatorio Huellas de una sociedad acallada: la comunicación como derecho humano, la académica del ICEI de la Universidad de Chile, Dr. Chiara Sáez, se refirió al tema. Según ella, un aspecto importante en la redacción de la nueva constitución es que tipo de democracia se definirá en ella y el rol que tendrá la participación ciudadana en la sociedad que se construirá a partir de este proceso.

Además, para la académica “es importante que se conciba la libertad de expresión individual. No es solo un derecho de las personas, sino que un derecho de la sociedad, pero si no están avaladas por una institución va a ser papel mojado igual que ahora”.

En el mismo conversatorio, Natalia Vinelli, fundadora del canal alternativo argentino BarricadaTV, indicó que no basta con que quede en el papel de la Constitución, “no se puede descansar ahí, nunca. Los derechos en definitiva se conquistan, y parte de la conquista es poder instalarlo en esos lugares tan importantes”.

De acuerdo con la Dra. Sáez, “esto no se resuelve diciendo derecho a la comunicación. El estado es el primer garante de las distintas dimensiones que tiene la libertad de expresión”.

“Va a costar mucho este tema de frenar la concentración de medios. Nos va a costar, porque hay gente que tiene un poder gigantesco”, según la comunicadora social Vicky Quevedo en el Podcast Foro Ciudadano.[3]

La Dra. Vinelli también abordó el rol que juegan los trabajadores y las trabajadoras de prensa en el tema comunicacional, a su parecer ellos “tienen que intervenir en el debate por la democratización de la comunicación y por la libertad de expresión”.

Situación actual de la comunicación en Chile

El bloque por el derecho a la comunicación realizó el programa “voces por el apruebo”. En él se expusieron los principales problemas y deficiencias del sistema mediático chileno. Entre ellos la falta de pluralismo en los contenidos que ofrecen los medios de comunicación y la alta concentración de estos en el país. Otro aspecto señalado es que los medios de comunicación en Chile no se entienden como promotores de los derechos humanos ni tienen enfoque de género.

En la actual constitución, existen pocos artículos referentes a los medios de comunicación. hace referencia a la prohibición de un monopolio mediático estatal, pero no habla sobre la concentración.

De acuerdo con Juan Enrique, kike, Ortega, académico de la Universidad de Chile y coordinador de Radio Juan Gómez Millas, “el derecho a la comunicación es algo colectivo, no solo para ser reproducido por los medios de comunicación, personas empresariales de las comunicaciones sino también debe hacerlo el Estado (...) las comunidades”.

También agregó que “la constitución consagra derechos, y en la actual, no está establecido el derecho a la libre expresión“.[4]

Importancia de la libertad de expresión

De acuerdo con Ignacio Ortiz en el medio El Pingüino, sin la libertad de expresión no es posible preservar otras libertades esenciales. Permite un diálogo social sin censura, donde es posible expresar la diversidad de visiones, argumentaciones y opiniones. La libertad de expresión debe entenderse como principio básico del sistema democrático.[5]

Además, indicó que la concentración de los medios lleva a monopolizar la palabra. genera concentración de poder político. “Esto pasa por la constitución y, también, por costumbre social”.[6]

Para la Dra. Vinelli, “no se puede hablar ni de democracia ni pluralismo, ni de libertad de expresión cuando hay concentración”

Según Chiara Sáez, en la actualidad “hay una discusión sobre la libertad de expresión y los límites de esta. Esta idea de libertad de expresión pareciera que es un principio absoluto que no debe estar sometido a ninguna regla. Algo que creo es un error, que tiene que haber como garantías democráticas o que finalmente es un derecho que choca con otros, y hay que buscar regular esas colisiones”.

Añadió que hay que preguntarse cuáles son los límites de esta, “tenemos que garantizar democráticamente que no colisione, por ejemplo, con el derecho a la integridad de las personas, disidencias o derechos sexuales de las mujeres.”

Para Vinelli, además, es “fundamental reconocer el papel de los medios de comunicación de masas en la construcción de la subjetividad social. En los ’90 fue una temática que los organismos internacionales empezaron a comprender y volver a entender nuevamente el rol de los medios, el problema de la concentración y cómo eso afecta a la libertad de expresión y el rol de los medios populares como contra peso dentro de este sistema de medios”.

[1] Diario Uchile. (1 de septiembre de 2020). Nueva Constitución: Nace bloque por el derecho a la comunicación. Recuperado de https://radio.uchile.cl/2020/09/01/nueva-constitucion-nace-bloque-por-el-derecho-a-la-comunicacion/ [2] Ignacio Muñoz. (visitado el 18 de noviembre de 2020). “Voces por el apruebo”: cinco ejes para abordar el Derecho a la Comunicación. Recuperado de https://derechoalacomunicacion.cl/2020/11/04/voces-por-el-apruebo-cinco-ejes-para-abordar-el-derecho-a-la-comunicacion/ [3] Foro Ciudadano (15 de septiembre de 2020). Libertad de comunicación, un derecho no consagrado en la actual constitución. Recuperado dehttp://www.forociudadano.cl/programas-de-radio/libertad-de-comunicacion-un-derecho-no-consagrado-en-la-actual-constitucion/ [4] Ídem 2 [5] Ortiz, Ignacio. (28 de octubre de 2020). Nueva Constitución y su resguardo a la libertad de expresión. Recuperado de https://elpinguino.com/noticia/2020/10/28/nueva-constitucion-y-su-resguardo-a-la-libertad-de-expresion

Amenazas y persecuciones: la libertad de expresión no existe

“Hay que hacer todo un trabajo de visibilizar estas formas de violencia policial contra los comunicadores independientes”, Chiara Sáez.

Noviembre, 2020 | Lidia Cabezas Toledo

Fuente: El espectador

La comunicación de los medios independientes se ha visto afectada por diversas amenazas que afectan a la libertad de expresión, todo en tiempo de democracia. Así lo hace ver la periodista Chiara Sáez, quien manifiesta en una charla online que diversos periodistas reconocidos han dicho que en Chile no hay problemas de libertad de expresión, cuando en el contexto del estallido, las primeras cinco semanas se documentaron 138 casos de amenazas, amedrentamiento, hostigamiento y violencia hacia los comunicadores.

Diversos medios independientes y populares junto a diversos comunicadores como la periodista Carolina Trejo Vidal, la doctora Carla Pellegrin Friedman y el funcionario municipal Roberto Bermúdez han sido atacados en redes sociales y por correos a sus domicilios particulares afectando a sus familias y entorno. Denuncian recibir diversas amenazas que afectan a su libertad de informar, estos variados medios informaron a través de un comunicado de prensa que están convencidos de que es una operación de inteligencia policial, dirigido por un grupo fascista. Todo esto, desde antes del estallido social, pero con mayor intensidad después de iniciadas las marchas.

A través del comunicado denuncian haber sido golpeados, amedrentados, gaseados y maltratados por la policía militarizada del Estado chileno, a esto se le suman las amenazas directas a periodistas y comunicadores de prensa[1]. Arrojaron papeles a sus casas y entre los papeles arrojados a las casas de los y las comunicadoras se leían sus direcciones particulares y datos personales, acompañado de los “cargos” que se les imputaban por “traición a la patria” al ser miembros de medios que apoyan las manifestaciones sociales[2].

Chiara Sáez agrega en la charla que “desde marzo hasta ahora podemos contabilizar una serie de hostigamientos, persecución, amedrentamiento, golpizas contra estos tipos de comunicadores que son los que efectivamente están cubriendo estas manifestaciones, marchas, movilizaciones, etc.”

La Universidad de Chile y la Universidad de Santiago emitieron un comunicado en defensa de los comunicadores involucrados parte de sus facultades, a través de este el Colegio de Periodistas de ambas universidades afirman que las amenazas vulneran el derecho a la comunicación, al ejercicio de la prensa y también la libertad de la información.

Chiara Sáez explica que “es importante que se conciba la libertad de expresión individual. No es solo un derecho de las personas, sino que es un derecho de la sociedad, pero si no están avaladas por una institución va a ser papel mojado igual que ahora.” Sobre esto la experta comunicadora Natalia Vinelli añade en esta charla, realizada por los medios Im/ Potencia Social y Fusión Popular, que “siempre es bueno desde el punto de vista de los debates que se van dando a nivel de la sociedad llegar a poner determinados planteos que tienen que ver con el derecho a la comunicación con la libertad de expresión como otros derechos que la Constitución garantista, pero no hay que descansar”.

En este contexto de violencia, represión y censura es esencial el apoyo entre diversos medios independientes para enfrentar la represión que busca silenciarlos, se deben denunciar estos acontecimientos y asegurar la difusión de estas demandas. Natalia Vinelli comenta que “no estamos pensando en la intervención de un periodista o una periodista individual que lleva la voz de la verdad como si fuera Don Quijote de la Mancha peleando contra los molinos de viento, sino que estamos pensando en procesos que son colectivos, que son emancipatorios, donde puede haber personas que se destaquen, pero lo importante no es la persona que se destaca, sino la organización colectiva que la sustente, sino no podría existir”.

Fuentes: [1] https://tvregion.cl/2020/10/16/amenazan-a-trabajadoras-y-trabajadores-de-medios-de-comunicacion-independientes/ [2] http://www.doble-espacio.uchile.cl/2020/10/30/persecusiones-y-detenciones-las-amenazas-que-viven-los-reporteros-independientes/