top of page

Actualizado: 23 sept 2020

Hace casi cinco siglos, la defensa por el territorio ancestral es parte de la cultura mapuche. Desde la conquista de Pedro de Valdivia hasta el actual Estado chileno, no ha cesado la explotación forestal en busca de riquezas en la Región de la Araucanía. (1)


Septiembre, 2020 | Daniela Vega, Francisca Muñoz, Marta Escudero y Lidia Cabezas


"Bandera mapuche" Fuente: Quinto Poder (2)


“Nuestra historia nos antecede, no bajaremos los brazos hasta que nuestra lucha sea escuchada, nuestro territorio sea devuelto y que todos los pueblos originarios de Chile sean reconocidos como tal por medio de la Constitución”, señaló Katherine Jineo Huenumilla, vicepresidenta de la Comunidad Indígena Laureano Manquenahuel, comuna de Loncoche, Región de la Araucanía.


El pueblo mapuche es una comunidad y no meramente un individuo. El sentido de sus vidas se basa en la conexión con la naturaleza. Todo lo que habita naturalmente en la tierra como organismos vivos, sustancias materiales y minerales integran su campo de creencias. (3)


A lo largo de la historia, los mapuches, han presentado una dura resistencia y adaptación frente a la llegada de los españoles y chilenos. Conscientes de su identidad cultural, se han vuelto un actor social de peso en el país. (4)


Según investigadores forestales de la Universidad de la Frontera de Temuco y de la Universidad Austral, en Chile se pierde anualmente alrededor de 30 mil hectáreas del bosque nativo, en donde un tercio de la pérdida se ocasiona en La Araucanía. De manera que, si la situación se agrava aún más, existiría una deforestación total en áreas desprotegidas.(5)


“Las comunidades mapuches están acorraladas por las plantaciones forestales, ya que se llevan toda el agua e impiden el desarrollo de cultivos agrícolas y huertas familiares”, mencionó Lucía Sepúlveda, periodista de la Universidad de Chile.


La Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) ha planteado su lucha y resistencia como una propuesta de liberación nacional. “Cuando recuperamos tierras, lo que consideramos absolutamente legítimo, porque son nuestras, permitimos la reconstitución del pueblo mapuche: el ejercicio de la libertad y la autonomía”, dijo Héctor Llaitul, líder y vocero de la CAM.(6)


Para Victor Valenzuela, experto en política de medioambiente de la Universidad Austral de Chile en Valdivia, el actual Plan Araucanía del gobierno de turno, está diseñado con una estructura empresarial que pretende capitalizar la cultura mapuche, creando una disputa entre quienes aceptan las políticas de modernidad y los que están más arraigados a sus tradiciones.


“Nosotros anhelamos el reconocimiento constitucional, tener participación en la toma de decisiones y opinar sobre nuestro desarrollo, pero desconocen nuestra filosofía y manera de ser. El mapuche es amante de la vida y la naturaleza, tiene respeto por la creación y el medio ambiente”, declaró Juan Melin, lonko (jefe) de una comunidad de la provincia de Cautín.(7)


Fuentes:

(2) 500 años de lucha y resistencia (2018, 16 de noviembre). Recuperado el 15 de septiembre de 2020, de https://www.elquintopoder.cl/politica/500-anos-de-lucha-y-resistencia/

(3) La cultura mapuche y su estrategia para resistir estructuras de asimilación (2001). Recuperado el 15 de septiembre de 2020, dehttps://www.ugr.es/~pwlac/G17_05Beatriz_Carbonell.html

(4)El pueblo mapuche (2018). Recuperado el 1 de septiembre de 2020, dehttp://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-781.htm

(5) Los bosques amenazados de Chile (s.f). Recuperado el 1 de septiembre de 2020, dehttps://forecos.cl/2019/01/los-bosques-amenazados-de-chile/

(6) Héctor Llaitul y la oferta de la CAM: ‘Queremos dialogar con el Estado, pero la tregua se la ofrecemos al empresariado’. (2016, 11 de octubre).Recuperado el 28 de agosto 2020 dehttps://www.eldesconcierto.cl/2016/10/11/hector-llaitul-y-la-oferta-de-la-cam-queremos-dialogar-con-el-estado-pero-la-tregua-se-la-ofrecemos-al-empresariado/

(7) ¿Víctimas de la policía o terroristas?: “El pueblo mapuche quiere vivir en paz”. (2018, 17 de noviembre). Recuperado el 5 de septiembre 2020 dehttps://www.dw.com/es/v%C3%ADctimas-de-la-polic%C3%ADa-o-terroristas-el-pueblo-mapuche-quiere-vivir-en-paz/a-46478704

35 visualizaciones0 comentarios

Actualizado: 23 sept 2020


Septiembre, 2020 | Consuelo Fuentes Borcoski


"Lejos de ser actos aislados, estos crímenes se coordinaron y cometieron de conformidad con las políticas del Estado, con el conocimiento o el apoyo directo de los comandantes y los altos funcionarios del gobierno", señaló la presidenta de la misión, Marta Valiñas, agregando que los asesinatos parecerían formar parte de una política de eliminación de miembros no deseados de la sociedad bajo la cobertura de la lucha contra el crimen. (1)


La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de las Naciones Unidas, presentó el pasado miércoles 16 de septiembre, en Bruselas, un informe que acusa y responsabiliza a integrantes del Gobierno de Venezuela de graves violaciones a los Derechos Humanos. El reporte, de 433 páginas, califica los delitos cometidos como de lesa humanidad, señalando como responsables directos al presidente Nicolás Maduro; a Diosdado Cabello (militar retirado y político venezolano), presidente de la Asamblea Nacional Constituyente; y a los ministros de Interior y Defensa, Néstor Reverol y Vladimir Padrino López, respectivamente, entre otros funcionarios. (2)


Nicolás Maduro junto al canciller venezolano Jorge Arreaza. Fuente: El Nuevo País.


La Misión estuvo encargada de investigar ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y otros tratos calificados como crueles, inhumanos y degradantes cometidos desde 2014. En este informe se analizaron 233 casos, y dentro de estos, 48 se incluyeron como casos de estudio exhaustivo. Además examinaron 2891 casos para así confirmar los patrones de crímenes y violaciones a los derechos humanos.(3) Tras los resultados de la investigación, los integrantes de La Misión mencionaron que el Estado venezolano debe exigir cuentas a los responsables por estos crímenes e impedir que vuelvan a reproducirse estos actos.



Un poco de historia y protestas.


Desde hace varios años Venezuela vive una grave crisis política y económica que ha obligado a muchos venezolanos y venezolanas a refugiarse en distintos países , como Chile. Esta crisis se acrecentó luego de que el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, fuera designado como presidente transitorio del país, tras considerarse como ilegítimo el segundo gobierno de Maduro.(4) Y esta inestabilidad política sigue aumentando ya que en junio de este año el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela nombró a un nuevo Consejo Nacional Electoral en el que la mayoría de sus integrantes son adeptos al gobierno de Maduro. Además el nuevo Consejo suspendió a las juntas directivas de Acción Democrática y Primero Justicia, dos de las principales fuerzas de la oposición, reabriendo el debate sobre el estado de democracia en el país.(5)



A esto se le suma una serie de protestas que comenzaron el 2014, contra el gobierno de Nicolás Maduro por el descontento ante la vulneración de los derechos civiles y humanos (este último por parte del gobierno y de la Guardia Nacional Bolivariana) , la escasez crónica de productos básicos, la inflación creciente, altos niveles de violencia delictiva e injerencia de Cuba en la política de Venezuela.


Venezolanos y venezolanas manifestándose. Fuente: BBC Mundo


Según un informe de la Fiscalía General de la República, los disturbios que se generaron en las protestas, sólo en el año 2014 dejaron 43 fallecidos, más de 486 heridos y 1854 detenidos. Por otro lado el Foro Penal Venezolano (organización no gubernamental de derechos humanos) constató 33 casos de tortura.


Las protestas no cesaron y es en el año 2019, luego de que Juan Guaidó fuera proclamado presidente por la Asamblea Nacional, en donde se registraron otra serie de manifestaciones antigubernamentales y otras que apoyaban al gobierno de Maduro. Los opositores salieron a marchar a las calles diciendo que no reconocían al gobernador del país como tal, expresando su descontento por este último y por la crisis en la que está sumergida el país. Las últimas manifestaciones se registraron en este año, convocadas por Juan Guaidó en donde miles de venezolanas y venezolanos participaron. Más de la mitad de las protestas tenían como fin exigir derecho a los servicios básicos.(6)


¿Estos crímenes están calificados para que la CPI los pueda juzgar?

El profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Westminster (en Londres), Marco Roscini, analizó las posibles repercusiones y escenarios que se pueden producir tras la publicación del informe. El primer escenario puede que involucre a la Corte Penal Internacional en La Haya (CPI), tribunal de última instancia, cuya misión es juzgar a las personas acusadas de crímenes graves internacionales, tales como genocidio, crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.(7)


El profesor Marco Roscini señaló en una entrevista para BBC Mundo que el informe habla sobre crímenes de lesa humanidad y de varios niveles, como ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, torturas, entre otros. Agregando que son crímenes que la CPI puede juzgar, pero que para que esto pase deben ser crímenes graves ya que es poco probable que la CPI acepte juzgar un caso de tortura o dos.


Se documentaron miles de ejecuciones extrajudiciales por parte de policías y otras instituciones del régimen de Maduro. La documentación fue hecha por La Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los DD.HH. Foto por Federico Parra.


Para que la CPI realice una investigación completa sobre estos casos primero el mismo tribunal debe hacer investigaciones preliminares. En el caso de Venezuela estas ya comenzaron en febrero del 2018. Luego de llevar a cabo esta tarea se dictamina si se debe hacer dicha investigación.

"Luego, si los investigadores recogen pruebas de crímenes lo suficientemente graves, de casos donde los crímenes de lesa humanidad son una política de Estado y la tortura se utiliza como herramienta política y no como situación individual, se abre un caso", explica Roscini para el citado medio.

Cabe destacar que Rafael Narváez, abogado defensor de DD.HH de Venezuela, afirmó que el informe emitido por la ONU es contundente y cumple con las bases para que la CPI procese a las autoridades venezolanas implicadas en los crímenes recopilados en el informe.(8)


Reacciones en Venezuela.


Las reacciones del gobierno venezolano no se hicieron esperar ya que el mismo día de la publicación del informe el canciller venezolano Jorge Arreaza, manifestó por su cuenta personal de Twitter que el informe de la ONU “está plagado de falsedades”, acusando que este fue hecho a distancia. Agregó que procede de “una misión fantasma dirigida contra Venezuela y controlada por gobiernos subordinados a Washington".(9) Nicolás Maduro expresó su apoyo a los dichos del canciller a través de su Twitter personal, en donde retuiteó lo manifestado por Arreaza.(10)


Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela. Extraída del sitio web presidenciave.com

A nadie le puede quedar duda en este momento de que en Venezuela hay un régimen criminal que pretende además legitimarse a través de la farsa del 6D(11), y la cual además es un paredón, no una elección porque no cuenta con las condiciones mínimas que la hagan unos comicios competitivos”, afirmó el presidente encargado de Venezuela, según el diario digital Infobae.



Cabe señalar que ni el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; ni el ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol; ni el propio Maduro, tres de los dirigentes del chavismo señalados de manera expresa en la investigación de la ONU, han respondido al informe. El presidente encargado Juan Guaidó, según el medio Infobae, aseguró que este “pone a Maduro a nivel de los crímenes atroces cometidos por Gaddafi” (13) haciendo referencia a un dictador libio cuyo régimen se caracterizó por ser violaciones permanentes a los derechos humanos, censura, tortura, persecución a sus opositores políticos y por su ferocidad contra los civiles.


La presidenta de la misión señaló, para el medio internacional France 24 , que intentaron contar con la aprobación del presidente para poder visitar el país, pero no tuvieron respuesta. A pesar de eso realizaron entrevistas online con víctimas, testigos directos, entre otros, de los hechos criminales para contribuir a su investigación que está compuesta por evidencia física y empírica. Agregó, para el medio ya citado, que el día 23 de septiembre van a presentar oficialmente el informe que dará a conocer detalles sobre los hallazgos y sus conclusiones. Recalcó que lo más importante del informe son las recomendaciones. El total de estas son 65, la gran mayoría para el gobierno de Venezuela. (14)


Fuentes:

(1) “La Onu acusa a maduro y sus fuerzas de seguridad de cometer crímenes de lesa humanidad”, Ámbito, 2020. Recuperado el 17 de septiembre de 2020 de:https://www.ambito.com/mundo/venezuela/la-onu-acusa-maduro-y-sus-fuerzas-seguridad-cometer-crimenes-lesa-humanidad-n5133345)

(2) Crisis en Venezuela: qué consecuencias puede tener el informe de la ONU que acusa a Maduro de crímenes de lesa humanidad, Noverto Paderes, BBC News Mundo, 2020. Recuperado el 17 de septiembre de 2020: de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54190475

(3) La ONU acusa al Gobierno de Maduro de crímenes contra la humanidad, Florantonia Singer,El País, 2020. Recuperado el 17 de septiembre de: (https://elpais.com/internacional/2020-09-16/la-onu-acusa-al-gobierno-de-maduro-de-crimenes-contra-la-humanidad.html)

(4) “Crisis en Venezuela: 7 gráficos que explican la situación económica y política en el país sudamericano, BBC News Mundo, 2019. Recuperado el 18 de septiembre del 2020 de :https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47017193

(5) “Crisis política en Venezuela: las 4 decisiones del Tribunal Supremo que golpean a la oposición (y qué significan para la democracia en el país, Guillermo D Olmo, BBC News Mundo. Recuperado el 18 de septiembre de 2020 de:”https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53085142)

(6) “Protestas en Venezuela de 2019-2020”, Wikipedia, editado por última vez el 23 agosto 2020. Recuperado el 18 de septiembre de 2020 de:(https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_en_Venezuela_de_2019-2020#Protestas_en_2020)

(7)“Corte Penal Internacional”, Human Rights Watch. Recuperado el 18 de septiembre del 2020 de: (https://www.hrw.org/es/topic/international-justice/corte-penal-internacional)

(8) “Rafael Narváez: Fiscal de la Corte Penal ya no tiene excusas para iniciar investigación contra el Estado venezolano”, R1 C, La Razón, 2020, Recuperado el 18 de septiembre de .(https://www.larazon.net/2020/09/rafael-narvaez-fiscal-de-la-corte-penal-ya-no-tiene-excusas-para-iniciar-investigacion-contra-el-estado-venezolano/)

(9) Tuit emitido por Jorge Arreaza en su cuenta personal el 16 de septiembre de 2020. Recuperado el 17 de septiembre del 2020 de: https://twitter.com/jaarreaza/status/1306311264377933831

(10) Retuit hecho por Nicolas Maduro en su cuenta personal de Twitter, 2020, Recuperado el 17 de septiembre de 2020 de:(https://twitter.com/jaarreaza/status/1306311264377933831

(11)Elecciones parlamentarias que se realizaron el 6 de diciembre (“6D”) del año 2015 en Venezuela (“Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2015”, Wikipedia, modificado por última vez el 26 de agosto de 2020. Recuperado el 18 de septiembre de 2020 de: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Venezuela_de_2015

(12) Juan Guaidó: “El Informe de la ONU pone a Maduro a nivel de los crímenes atroces cometidos por Gaddafi”, Infobae, 2020. Recuperado el 19 de septiembre del 2020 de:(https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/09/19/juan-guaido-el-informe-de-la-onu-pone-a-maduro-a-nivel-de-los-crimenes-atroces-cometidos-por-gaddafi/).

(13) “Muamar el Gadafi”, Wikipedia, página editada por última vez el 08 de septiembre de 2020. Recuperado el 19 de septiembre de 2020 de:https://es.wikipedia.org/wiki/Muamar_el_Gadafi#:~:text=%C2%B7i

(14) Marta Valiñas: “Venezuela debe responsabilizar a los autores de esta violación de derechos humanos, France 24, 2020. Recuperado el 18 de septiembre de 2020.de:”https://www.france24.com/es/20200919-5-minutos-con-marta-valinas-venezuela-informe-onu





23 visualizaciones0 comentarios
ImPotenciaSocial

Actualizado: 23 sept 2020




Septiembre, 2020 | Columna de opinión por Nicolás Masserano Figueroa

(Fuente: Geratricarea)


El plebiscito ha sido un tema que ha generado controversia en diversos ámbitos. Sobre si se debería postergar la fecha o no; si se aprueba o rechaza; si tiene que ser presencial u online, etc. Sin embargo, desde el último cambio de fecha (actualmente 25 de octubre del 2020), se ha mantenido la modalidad y el día.


Incluso desde el mismo gobierno se anunció que no se planea aplazar más la votación pese a que haya un eventual rebrote de Covid-19. El ministro Paris declaró que “de ninguna manera lo que ocurra este fin de semana afectará el plebiscito”.


¿Es lo adecuado no aplazarlo en caso de un aumento significativo de casos? La respuesta es no, dado que si hay un rebrote de Covid, bajará en medida considerable el número de sufragantes, y esto sumado a las sanciones (multas o demandas) que aplicará el gobierno a quienes voten y tengan coronavirus, está claro que no es la manera correcta de proceder. El fiscal nacional, Jorge Abbott, declaró públicamente que “si el Servicio Electoral (SERVEL) o el gobierno no adoptan medidas para que las personas con Covid voten, van a tener que perseguir penalmente a los contagiados”:


Es por estas razones que se debería prevenir esta problemática, porque para una votación de esta índole, es crucial y vital la aportación de cada una de las personas que conforman “Chile”. Pero ¿tienen prohibido votar las personas que tengan PCR positivo? No, no tienen prohibido ir a votar específicamente, pero de ser descubiertos/as rompiendo la cuarentena obligatoria, pueden ser detenidos/as y multados/as. Sin embargo, el presidente del SERVEL, dijo que independiente de las sanciones posteriores, debería asegurarse su derecho a sufragio. Es decir, deben votar antes de cualquier procesamiento legal.


Todo esto sería más sencillo si se habilitara una plataforma online al igual que se ha estado haciendo para diversas materias del país. Todos los trámites, tanto nacionales como personales, son llevados a cabo a través de Internet. Bajo mi punto de vista, es posible incluir a las personas contagiadas, pero como los focos de contagio están en lugares más vulnerables y no son población de relevancia (o que quizás no se tienen ni noción de la manera en que viven, como mencionó el ex ministro de salud Jaime Mañalich meses atrás), simplemente se les “recomienda” no sufragar. Claro que si los focos de contagio estuvieran en las comunas céntricas o “productoras” de la capital, ya habría un método online para ser partícipe del plebiscito.


La presión popular es necesaria para lograr que este procedimiento se haga de una manera justa, ya que si desde el gobierno no se ve interés en este tema, simplemente se obviará al igual que se ha hecho con el resto de problemáticas sociales a lo largo de la historia. Por este motivo pienso que es importante difundir esta información a través de redes sociales y ayudar, cuanto menos, a ayudar a prevenir un posible atropello a derechos básicos de los/as ciudadanos/as que no podrán sufragar de una manera completamente libre.


18 visualizaciones0 comentarios
bottom of page